`
wodamazi
  • 浏览: 1416618 次
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

正常情况下的货币,财富及汇率

 
阅读更多

前提是世界是流通的,你可以用行政手段隔断一时,但不会隔断一世:
1)货币是财富交换的中介,是财富的计量单位,货币数量M与财富数量F之间的关系:M=αF,其中α为系数,α等于1代表同通缩也不通涨,大于1就是通胀,小于1就是通缩。
2)人民币¥和$关系:β$=¥,β是汇率,体现的是不同货币购买力的差异;按等价交换原则,假设1元人民币可买1个单位的财富,那么买同样1个单位财富需要的美元数是β,β这个系数就是两种币别之间的汇率。当然这是正常情况,实际上还会受到需求的影响。如果美国对中国的财富需求比较多,那么人民币就会升值,反之就会贬值。
3)那是不是你可以利用印钞来剥夺别人的财富呢(其实很多国家,包括大国小国都这么干),但从一个比较长的时期来看,还是不会的,原因非常简单,因为大家都不是傻子,因为大家交换的目的不是为了货币,而是为了货币所代表的财富,比如:美国用美元购买1个亿的人民币,用这1个亿买1亿双鞋,1亿双鞋作为实实在在的财富到了美国,中国手上就多了1个亿美元(假设1:1),中国的目的当然不是要1个亿美元的数字或者印着林肯头的纸张,正常情况下中国会拿1个亿美元去美国买同样等价的物质拿回国来。而且考虑到货币的可印刷性,也为了防止美国干印钞票来获取中国的财富的勾当,正常情况下,中国很快就会把这1个亿美元换成美国实实在在的财富拿回来。虽然为了以防万一应急之需,可以适当做点储备(就是这次卖了1个亿的财富,获得的美元,不全部换成美国财富回来,而是留一部分等待需要的时候再换),但这个量肯定是很小的,因为纸币最大的优势就是其可低成本无限印刷性
4)正常的情况,两国之间的交换在无胁迫的情况下交换,谁都不会大量持有对方的纸币,所以交换是相对公平的。

上面说的是交换,我们再看相互投资的情况:有1个美国人拿1个亿美元换1个亿人民币在中国投资,假设他赚了1个亿人民币,理论上,他没法拿回去,因为没有这么多美元,但实际上是没问题,因为他赚的这1个亿代表的是财富,他可以把这个财富运回美国。另外1个亿美元人民币换回美元1个亿,这样一来,中国什么都没得到,还被美国拿去了1个亿财富,中国当然也不是傻子,允许你在我这里投资,你也得允许我在你的场子里投资,所以正常情况下,虽然有亏有赚,但整体上大家都不会吃太大的亏。

但现实是:

1)美国大势从中国购买他们需要的东西,而不让中国从美国购买中国所需要的东西;
2)美国可以在中国几乎投资任何领域,而在美国,很多投资领域都会对中国关闭;

问题就是这种情况下:我们还在和他做生意,继续扩大外汇储备(注意这个外汇储备是以可低成本无限印刷性而著称的纸币)
是我傻么?是中国人傻么?
天,救救我吧,我......真的想不通.

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics